Невловима пташка від dior. Новинка dior couture colour long-wear powder blush (#468)

13

всім привіт!

Скільки ж змусили побігати за собою ці рум’яна в конкретно цьому відтінку, хоча цю осінню колекцію dior нею розглядала до покупки. Однак, як тільки стала з’являтися перша інформація про доступність цих рум’ян, як тільки стали з’являтися перші sold out і коли вони вже були остаточно у всіх мережевих магазинах, саме в той момент зрозуміла, що, напевно, мені все ж потрібні ці рум’яна, раз вони такі невловимі і такі затребувані…осіння колекція dior birds of a feather makeup collection fall 2021, навіяна оперенням екзотичних птахів, представлена палетками тіней, продуктами для губ і нігтів, рум’янами.

Рум’яна dior couture colour long-wear powder blush поповнилися 2-ма новими відтінками-природним і кораловим польотом:

І начебто об’єктивно розумію, що коралова тема — це моя тема і моя гамма, полювання велася все одно на природний. Немає свотчей, немає представленої колекції, тому відтінок купувався наосліп, але, забігаючи вперед відразу скажу — якби вдалося зробити хоча б один свотч, покупка б точно не відбулася.

Отже, звичайно ж в першу чергу хочеться почати з оформлення рум’ян, які витягають і рятують виключно тиснення рефіла, без нього зовнішній вигляд залишається досить посереднім-легкий, дуже легкий пластиковий футляр,

Який насилу відкривається. Не можу порівняти цю версію з попередніми,- можу орієнтуватися тільки на палетку тіней, — корпус виглядає набагато слабкіше і легше, ніж в палетці. Кришка відкривається на трохи більше, ніж 90 градусів, всередині знаходиться нормальне дзеркало,

У комплект входить марна кошлата кисть,

Яка має натяк на скошений зріз і який затьмарює стирчать волоски.

Дану кисть не використовую в якості нанесення рум’ян, для мене вона марна. Крім усього іншого був присутній тканинний чохол, в якому знаходилися рум’яна, а також картонна упаковка. Загалом, що хочу сказати про загальне сприйняття зовнішнього вигляду рум’ян — воно залишає незрозумілі враження, тк виглядає цей комплект ну вкрай слабо, враховуючи свою належність до сегменту

Як написала вище, прямим порятунком рум’ян є виключно оформлення рефила, яке відсилає нас прямо до оперення птахів

Малюнок виглядає ніби різьбленим, при цьому об’ємність зберігається навіть після свотчей. Текстура рум’ян відчувається трохи сухуватою, вона злегка пилить при наборі, бруднивши стінки футляра. Незважаючи на це, все одно назву її м’якою, але при цьому є екземпляри, що володіють більш вираженою шовковистістю і гладкістю, можливо, тому виною виражену присутність блискіток на поверхні.

І ні, на жаль, вони знаходяться не тільки на першому шарі і немає, після перших свотчей вони не змащуються… На кисть рум’яна набираються добре, навіть мені їх трохи багато, тому обов’язково струшуючи надлишки.

Лягають рівно, не плямують, легко розтушовуються і змішуються з продуктами макіяжу. Не сидять поверх тону, але при цьому можуть підкреслювати текстуру і рельєф шкіри, особливо зону з розширеними порами, як раз за рахунок присутності блискіток. Це саме ті самі окремі блискітки, які, в даний час, так дивно вже зустріти, особливо в рум’янах.

Вони видимі при найближчому розгляді, при цьому здалеку оі будуть створювати натяк на блиск, але це не той ефект здорової і природного підсвічування, це досить яскравий ефект і не часто хочеться бачити в щоденному макіяжі.

Блискітки не обсипаються, вони міцно сидять на поверхні шкіри, але незрозуміло в принципі навіщо вони потрібні. Я чула думку, що ці рум’яна відносяться до хайлайтерам, але для мене все ж це не так — через вираженого пігменту, в якості хайлайтера вони будуть виглядати занадто яскраво і неприродно, тому якщо вибирати на які зони наносити цей продукт, то для мене виключно на область щік.

Якщо вже заговорили при пігмент, то відтінок 468 природний для мене виявився досить оманливим і недостовірним, якщо говорити про промо і опису. Цей відтінок характеризують, як димчасто рожевим, на ділі він все таки суміш персика і рожевої ноти з теплинкою.

Але це поєднання в своїй комбінації дає якийсь наліт тьмяності і сірості — не освіжає, не додає натурального і природного рум’янцю, для мене цей відтінок точно не базовий і його точно не можу використовувати на кожен день. Блискітки і такий складний і неочевидний відтінок можуть внести невелику смуту в прочитанні природності.

Не бачу в ньому рожевості, не бачу в ньому запиленості і димчастості, не бачу в ньому прохолоди і нейтральності — на мені він теплий, тьмяний і блискучий.

Відтінку вистачає пігментації, його можна нашарувати, він, до слова, нормально себе відчуває в якості тіней, як раз в даному макіяжі саме вони виступають в якості основи. Але язик не повертається назвати з багатофункціональним продуктом 😊

Носяться вони добре, тримаються до переможного, але блиск в області з розширеними порами з’являється швидко, приковуючи до себе додаткову увагу. Блискітки також тримаються 😆

Рум’яна залишили дивний післясмак після себе, враховуючи, як їх хотілося і який ажіотаж вони викликали. На ділі ж все виявилося вкрай скромно і незрозуміло, починаючи з легкого пластику, закінчуючи двозначною блискучою версії природності.

Для себе зрозуміла, що рум’яна можуть бути корисні в якості поповнення в колекцію, особливо якщо шанувальники бренду, ліміт і такого виконання та ідейності продукту. Але носити рум’яна на постійній основі в такому складному, строкатому і неочевидному відтінком, нехай і в практично вдалою формулою — напевно, все ж немає.

Вартість: 3750 рублів (абсолютно того не варті) за 4 гр

Оцінка: 4/10